Голосование - Признать полный переход на систему НМО преждевременным
На форуме ENDOSONO.RU сегодня появилась интересная публикация. Я согласен с инициативой, пусть у врачей будет выбор системы повышения квалификации, поэтому перешёл по рекомендованной ссылке в конце сообщения и проголосовал "ЗА".
Ниже текст сообщения с форума.
Коллеги!
Поделитесь с коллегами и друзьями.
На сайт Госдумы подана инициатива. Если наберет 100 т голосов пройдет в профильный комитет.
Это не орг.ру, на который все плюют. Это официальный сбор мнения граждан.
Речь идет о продлении переходного периода на НМО. Идем по ссылке, входим через госуслуги и голосуем.
Не игнорируйте, голосуйте и подключайте коллег и адекватных знакомых.
Предложено следующее решение:
1. Признать полный переход на систему НМО преждевременным.
2. Оставить для врачей возможность выбора системы постдипломного образования:по старой системе (раз в 5 лет) или НМО, ориентируясь на объективные условия и удобство для специалиста (как вариант: для врачей из населенных пунктов не имеющих учреждения высшего медицинского образования, для врачей имеющих две и более специальности).
3. Оставить переходный период согласно описанному выше принципу до формирования условий для безболезненного перехода на НМО.
4. Продолжить реформирование системы постдипломного образования врачей с решение проблем с возмещением затрат на обучение медработников за счет работодателя, выделением времени на обучение либо формой компенсации затрат личного времени на обучение.
Если Вы согласны с таким решением - голосуем "за".
www.roi.ru/56819
26-2-2020
Уже завтра пройдет вебинар посвященный нашумевшей аккредитации.
Что вы узнаете на вебинаре
- Что такое аккредитация
- Чем отличается аккредитация от сертификации
- Как будет проходить аккредитация
- Как связана система аккредитации и НМО
- Трудовые правоотношения с работадателем
- многие другие вопросы.....
Помимо вопросов, которые будут озвучены на вебинаре, вы можете так же задать свои вопросы, которые накопились у вас или у ваших работодателей.
ссылка на регистрацию: https://medtrain.ru/webinars/otkrytoe-obsuzhdenie-obyazatelnaya-akkreditaciya-specialistov-dlya-chaynikov
27-2-2020
врач должен быть защищён на законодательном уровне. Работодатель, а не врач, должен по закону находить время и деньги для повышения квалификации специалиста и оплачивать командировочные. А врач должен проучиться и принести документ о сдаче экзамена и т.д.
27-2-2020
за отмену НМО и новой системы аккредитации!. Полностью согласна с коллегой:"... похоже на введение ЕГЭ в школе,а затем вновь "восстанавливают" прежнюю систему,"
.
27-2-2021
Голосую ЗА
3-3-2021
За
4-3-2021
За!
4-3-2021
Безумная идея вершителей наших судьб. Голосую за полную отмену!
5-3-2021
ЗА!
5-3-2021
Очередная бредовая идея некомпетентных деятелей от медицины, ради того чтобы хоть как-то выделиться на фоне "дубовой рощи" МЗ. Для себя решил, что последний раз получил сертификат, а дальше ... пусть деятели работают.
6-3-2021
За отмену!
6-3-2021
Я тоже не считаю систему НМО чем-то страшным или криминальным. Без проблем за 5 лет набрала 250 баллов. Да, пришлось платить за 36-часовые циклы и некоторые конфернции и съезды, но не баснословные деньги! Уверена, что каждый, желающий повысить уровень своих знаний в состоянии это сделать. Более того, считаю,что это даже полезно, потому что есть дополнительный стимул к обучению. Много бесплатных вебинаров и ИОМ. Тем, кто работает в муниципальных учреждениях должен оплачивать работодатель, а кто в частных - в состоянии оплатить свою учебу сам. Не пытаюсь никому ничего доказывать, просто это мое личное мнение.
14-3-2021
Добрый день. КОЛЛЕГИ!
Я в корне не согласна с мнением, что кто-то легко набрал 250 б. это занимает 2\3 НАШЕГО ВРЕМЕНИ! Набрать их не реально, если вы действительно работаете! Глав.врачи уже выражают свое недовольствие и не отпускают время на эти пресловутые вебинары, конференции! А недавно врачи возмутились тем, что нашу жизнь превратили в ад постоянной погоней за баллами и сложными отношениями с глав.врачами! И услышали ответ" вы же сами выбрали эту профессию". Да мы выбрали, нормальную профессию, но не бесталковых руководителей в Минздраве, которых лихорадит и сами не понимают конечного результата! И вот еще, лектора за лекцию , вебинары получают очень хорошие деньги. Это для них стала своеобразная погоня за прибылью!
16-3-2021
здравствуйте, можете сказать где найти рубрику по голосованию, считаю преждевременным.помогите найти
19-3-2021
за
1-4-2021
Полностью согласен. Полный переход на систему НМО и новой системы аккредитации считаю преждевременным. От этого специалисты лучшим не станут.
6-4-2021
З
9-4-2021
Каждый человек индивидуален, кто-то тесты щелкает как орешки, а кто-то исключительный аудиал. Я таким и являюсь. Прочитать можно многое, но на курсах повышения квалификации от лекторов всегда слышна часть их бесценного опыта, уникальные,казуистические случаи, которые ни один интерактивный модуль не предоставит. Голосую ЗА!