УЗИ надпочечников
Уважаемые коллеги, у кого есть статистические данные (со ссылкой на источник) по несоответствию результатов исследований надпочечников и фактической их патологоанатомической картины? Суть вопроса- по серии исследований в течении 2-х лет (разными специалистами), не было описано патологических изменений в надпочечниках , пациентка умерла(обширная патология сердечно-сосудистой системы, последствия ОНМК, обширная сопутствующая патология), на секции- 2-х сторонняя гипертрофия надпочечников, со множественными микрокровоизлияниями в корковом и мозговом слоях, так вот возможно ли такое, чтобы разные специалисты не увидели увеличения увеличения надпочечников на сонограммах? и какие данные по этому поводу есть в литературе? Спасибо!
12-11-2016
УЗИ не является методом выбора для диагностики патологии надпочечников. Для этого есть КТ и МРТ. Я в своей практике иногда находил на УЗИ инциденталомы 5-6 мм в диаметре у худых пациентов. Но это исключение. Что касается гиперплазии и кровоизлияний в надпочечники, то их хорошо видно на УЗИ только у новорожденных.
https://acsearch.acr.org/docs/69366/Narrative/
https://radiopaedia.org/articles/adrenal-hyperplas...
13-11-2016
Василий Алексеевич! Спасибо большое!