Лучшие производители УЗИ аппаратов 2012 года

Качество, своевременность, экономическая эффективность имеют сегодня первостепенное значение для поставщиков медицинских услуг, которые стремятся повысить уровень медицинского обслуживания пациентов. Новое исследование независимой аналитической компании KLAS — Ultrasound 2012: Technology Improved, Usage Amplified («Ультразвук 2012: совершенствование технологий, более интенсивное использование») — говорит о том, что производители ультразвукового оборудования, которые чутко реагируют на нужды заказчиков и изменения на рынке, — в числе прочего речь идет о расширении функций и более интенсивном применении, — получают более высокие оценки потребителей.

При проведении данного исследования поставщики медицинских услуг оценивали УЗИ аппараты ведущих производителей в различных областях применения, включая анестезиологию/хирургию, неотложную помощь, кардиологию, исследования молочных желез и опорно-двигательной системы, интенсивную терапию, в том числе ИТ новорожденных, онкологию, урологию и педиатрию.

Здесь позицию лидера заняла компания Philips, которая получила высокие баллы во всех областях за исключением педиатрии. Высокая оценка была дана достижениям GE Healthcare в урологии, ортопедии и исследованиях опорно-двигательной системы, а компания Siemens получила самые высокие баллы за диагностическую визуализацию в онкологии и урологии.

Поставщики медицинских услуг считают, что в целом масштабы применения ультразвука будут расти, — в первую очередь это относится к исследованиям молочных желез и оказанию неотложной помощи, поскольку УЗИ позволяет избежать лучевой нагрузки и обходится дешевле других методов диагностической визуализации. Лидерами в производстве УЗИ аппаратов для исследования молочных желез поставщики медицинских услуг считают Philips, GE и Toshiba. При этом клиенты Philips и GE отмечают, что эти компании неустанно совершенствуют приложения для маммологии. Аппаратное и программное обеспечение для исследования молочных желез является не самой сильной стороной ZONARE и Siemens.

В ходе исследования оценивались и такие актуальные аспекты как эргономичность и мобильность оборудования, проникающая способность и качество изображений. Мобильность ультразвуковых сканеров имеет ключевое значение для тех потребителей, которым приходится перемещать их в пределах медицинского учреждения, и некоторые из них отмечают, что им приходится выбирать между проникающей способностью и мобильностью.

Бен Браун, руководитель исследований визуализации и автор отчета, отмечает: "Полученные данные говорят о том, что бесспорным лидером по части мобильности оборудования является компания ZONARE, но она отстает в отношении проникающей способности. Мобильный УЗИ сканер Z.one весьма удобен для исследований в отделении неотложной помощи или у постели больного. При этом недостаточная проникающая способность затрудняет обследование тучных пациентов. В то же время ультразвуковой сканер Philips iU22 представляет собой более громоздкое и менее маневренное устройство, но имеет отличную проникающую способность. Поэтому несмотря на свои габариты он пользуется огромной популярностью у потребителей."

GE — единственная компания, которая получила высокие оценки в четырех категориях, — эргономичность, мобильность, проникающая способность и качество визуализации. Ультразвуковые системы Siemens, которые отличаются высокой проникающей способностью, за эргономичность и мобильность получили оценки ниже средних. Мобильность остается проблемой и для Toshiba, которая получила средний балл в трех остальных категориях.