Сама не провожу транскран. Случай понравился, доказан ангиографически. Спасибо, что делитесь интересным из практики. Всегда наглядно и убедительно.
Емельянова Ирина · 2021-03-18 20:13
спасибо большое!
Ушакова Светлана · 2021-03-18 20:17
Круто. Я не догадалась бы про мальформацию. Спасибо за случай.
Для стеноза и спазма слишком низкий индекс. Визуализация спорная, непонятная... Решающим для вас стали низкие индексы или что-то ещё?
Поделитесь вашим ходом мыслей))
Салахутдинов Чингиз · 2021-03-24 20:55
Добрый вечер, Светлана Валерьевна.
В пользу АВМ - низкий индекс резистентности.
Степанова Ирина · 2021-03-19 09:03
Саму мальформацию не видно. Только низкий индекс сопротивления.А противоположная сторона должна быть в сравнении.
1 1 · 2021-03-19 11:23
такую мальформацию обычно видно
Продолжайте знакомство с USCLUB
Следите за новыми материалами и анонсами клуба в соцсетях.
Обсуждение
Биекенова Гулжаугар · 2021-03-18 19:24
Сама не провожу транскран. Случай понравился, доказан ангиографически. Спасибо, что делитесь интересным из практики. Всегда наглядно и убедительно.Емельянова Ирина · 2021-03-18 20:13
спасибо большое!Ушакова Светлана · 2021-03-18 20:17
Круто. Я не догадалась бы про мальформацию. Спасибо за случай. Для стеноза и спазма слишком низкий индекс. Визуализация спорная, непонятная... Решающим для вас стали низкие индексы или что-то ещё? Поделитесь вашим ходом мыслей))Салахутдинов Чингиз · 2021-03-24 20:55
Добрый вечер, Светлана Валерьевна. В пользу АВМ - низкий индекс резистентности.Степанова Ирина · 2021-03-19 09:03
Саму мальформацию не видно. Только низкий индекс сопротивления.А противоположная сторона должна быть в сравнении.1 1 · 2021-03-19 11:23
такую мальформацию обычно видно