Учредители нашего частного медцентра хотят расширить перечень услуг, в том числе, за счёт транскраниальной допплерографии. Идея неплохая, врача обучить можно, но смущает аппарат. Это Миндрей DC-40. Во первых, он изначально заявлен как сканер всего лишь среднего уровня. Во вторых, качество его серошкальной картинки не нравится ни одному из наших узистов. Тем не менее, допплеровский режим, к удивлению, выглядит довольно неплохо. Конечно, это - imho, поэтому, для объективности, ниже приведу несколько сонограмм стандартных этапов ТКДГ.
Повторюсь, что это частный МЦ, где порой предъявляются повышенные требования как к качеству диагностики, так и к качеству визуализирующей документации. В связи с этим, хотелось бы узнать у коллег, на каких аппаратах они делают ТКДГ, и подходит ли, по их мнению, Миндрей DC-40 для выполнения ТКДГ в условиях частного медцентра? Заранее благодарю.
PS Кстати, если коллеги заметят погрешности в методике выполненного исследования, просьба высказывать критику без стеснения.













Обсуждение
Cтарцева Светлана · 2019-05-14 15:25
Я не смотрю ТКДГ, но по-моему все прекрасно ,демонстративно . Я работаю на этой машине, серая шкала и сосудистые исследования мне на ней нравятся (хотя привыкала достаточно долго). Работаю с 1987г на разных машинах.Мусиенко Валерий · 2019-05-14 18:23
Спасибо за отзыв, Светлана Васильевна. Ваше мнение очень важно.Мишин Валерий · 2019-05-25 14:14
Валерий Васильевич, день добрый. Спасибо большое за предоставленные материалы. Для меня они будут как руководство к действию. К сожалению ранее ТКДГ заниматься не приходилось. Скоро, с поставкой современного аппарата, надеюсь появится возможность. С уважением В.П.Мусиенко Валерий · 2019-05-25 14:31
Удачи, Валерий Петрович! С уважением, В. В.Мишин Валерий · 2019-05-25 14:46
Спасибо! Вам успехов!Смирнов Владимир · 2020-03-05 19:28
Доброго времени суток, Валерий Васильевич. Лучше поздно чем ... Зашел на Вашу страничку благодаря Вашей полемике с профессором Сафроновым Д.В. ТКДГ я провел наверное не более 10-12 исследований после обучения в Питере(не пользуется спросом у наших врачей). Смотрел на "Вивид 3" GE. Выбранные Вами сканы весьма информативны именно в доплере, и гораздо лучше чем на Вивиде, это точно. Серошкальный режим в ТКДГ, смею предположить, имеет меньшее значение чем доплер. При хорошем височном окне. Интересна Ваша ссылка на FAST протокол в его контексте на диагностику черепной травмы. КТ у нас нет, внутричерепные гематомы на рентгене не видны, а поискать их на ТКДГ можно попробовать. Спасибо за ссылку. С уважением В.А.Мусиенко Валерий · 2020-03-06 09:07
Спасибо за Ваш интерес и Ваш комментарий! С уважением, Мусиенко ВВЗахаров Дмитрий · 2022-07-20 16:32
На счет ТГДТ не скажу. Но линейка очень даже неплохая. Конвекс в этом плане отстает, действительно средний класс. Брал аппарат именно для инвазивки, справляется на 5.Мусиенко Валерий · 2022-07-20 17:06
Попробуйте Ресону, возможно, справится на 6.Захаров Дмитрий · 2022-07-21 10:11
Поработав в 90-е и начале 2000--х, современные аппараты, в том числе китайские это космос... и кстати, кто то помнит поросят? Что это такое и почему?