Поджелудочная железа
Размещено редакцией · 2014-03-06 · Абдоминальные исследования
Условие задачи
50-летний мужчина с прогрессирующей безболезненной обструктивной желтухой. Проведено УЗИ брюшной полости.
Фотографии
Рисунок 1. Поперечное сканирование среднего отдела брюшной полости.
Рисунок 2.Сагиттальное сканирование среднего отдела брюшной полости
Рисунок 3. Сагиттальное сканированиеправого верхнего квадранта.
Рисунок 4. Цветной доплер, сагиттальное сканирование нижней полой вены.
Ваша версия
Сформулируйте ответ перед чтением разбора. Приём решений завершён. Сохраните свою версию для себя и сравните с авторским разбором. Автор и другие участники её не увидят; баллы не начисляются.
Посмотреть версии участников →
Могут содержать правильный ответ.
Показать разбор
Дифференциальный диагноз
Злокачественная опухоль в поджелудочной железе, очаговый панкреатит (маловероятно из-за подозрений на поражение печени).
Окончательный диагноз
Поздняя стадия злокачественной опухоли в головке поджелудочной железы с метастазами в печень.
Пояснение
Рак поджелудочной железы – одна из пяти основных злокачественных опухолей со смертельным исходом во всем мире. Раннее обнаружение таких образований может обеспечить возможность лечения, однако, к сожалению, на момент выявления эти образования часто довольно запущены и поэтому хорошо визуализируются с помощью ультразвука. Клинические проявления рака поджелудочной железы включают прогрессирующую обструктивную желтуху, объемное образование в брюшной полости или мигрирующий тромбофлебит (симптом Труссо). Могут также наблюдаться повышенные уровни раковоэмбрионального антигена и ракового антигена 19-9.
УЗИ брюшной полости – часто первый метод визуализации, используемый для скрининга, который также может обеспечить правильный диагноз. Другие потенциально успешные ультразвуковые методы включают ультразвуковую эндоскопию и ультразвуковую лапароскопию. Ультразвуковая эндоскопия выявляет небольшие опухоли (менее 2 см), которые не видит традиционный ультразвук и которые часто трудно визуализировать даже с помощью КТ. С помощью ультразвуковой лапароскопии можно выявить изменяющие прогноз чрезвычайно мелкие гепатические и перитонеальные метастазы, которые не обнаруживаются с помощью других методов. Однако полное стадирование с помощью ультразвука может быть невозможным. Другие методы, такие как КТ (особенно двухфазная спиральная КТ) и МР (с магнитно-резонансной холангиопанкреатографией), используются для картирования сосудистой анатомии и определения степени заболевания до рассмотрения возможности операционного вмешательства.
Рак поджелудочной железы может возникать как в экзокринной, так и в эндокринной части. 95% случаев представляют собой аденокарциномы, и большинство из них возникают в головке поджелудочной железы.
Ультразвуковые признаки злокачественной опухоли в головке поджелудочной железы:
• Очаговое увеличение или изменение контура поджелудочной железы
• Присутствие гипоэхогенного образования
• Резкий обрыв протока
• Расширение протоковой системы печени и поджелудочной железы из-за изменений противодавления
• Сосудистая инвазия
• Экстрапанкреатическое проникновение в окружающие ткани
• Метастазы в узлы или печень
Если образование очень маленькое (< 2 см), его непосредственная визуализация с помощью ультразвука может быть невозможна и для выявления злокачественного процесса необходимо полагаться на другие непрямые признаки, например протоковое расширение. Для выявления образования могут потребоваться такие альтернативные методы визуализации, как КТ или МР.
Распознавание инвазии злокачественного процесса в сосуды критично, поскольку она делает пациента неоперабельным. Дуплексное доплеровское сканирование позволяет выявить периваскулярное расположение и может исключить необходимость более дорогих и инвазивных методов. В соответствии с исследованиями Анжели и др. отсутствие контакта или небольшое расстояние (<2 см) между опухолью и перипанкреатическими сосудами считалось признаком резектабельности. Неоперабельность предполагала большую длину контакта [>2 см], футлярность, компрессию или тромбоз сосудов. Был сделан вывод, что использование доплера для первичной оценки злокачественности опухоли в поджелудочной железе может способствовать отбору пациентов для последующих диагностических процедур или интраоперационных исследований.
Псевдоопухолевый [очаговое образование] панкреатит – самый сложный и близкий к злокачественной опухоли поджелудочной железы дифференциальный диагноз. В некоторых случаях для дифференциации этих диагнозов требуется тонкоигольная аспирационная биопсия или цитология.
Признаки, которые можно использовать для дифференциации этих двух диагнозов при визуализации:
• Характер расширения главного панкреатического протока – расширение главного панкреатического протока вследствие злокачественной опухоли более равномерное по сравнению с расширением при хроническом панкреатите, при котором оно обычно менее равомерное и четкообразное. Кроме того, МРТ показала, что образование с плавно суженным проникающим протоком (симптом «проникающий проток») более вероятно при панкреатите, чем при раке, который часто полностью обструктирует проток.
• Симптом «двойной проток», т.е. одновременное расширение как общего желчного протока, так и панкреатического протока, также свидетельствует о злокачественности.
• Васкуляризация образования – злокачественное образование само по себе относительно аваскулярное, однако некоторые научные исследования свидетельствуют о том, что образование при очаговом панкреатите может быть изоваскулярным или гиперваскулярным по сравнению с паренхимой поджелудочной железы (это лучше демонстрируется с помощью контрастно-усиленной КТ).
Подводя итог следует отметить, что, несмотря на необходимость контрастно-усиленной КТ и в некоторых случаях ультразвуковой эндоскопии для полного и точного стадирования злокачественной опухоли в поджелудочной железе, ультразвук действительно играет роль скринингового метода, а в запущенных случаях может быть единственным методом, используемым для диагностики состояния.
Литература по данному случаю
1.Smits NJ, et al. Imaging and staging of biliopancreatic malignancy: role of ultrasound. Ann Oncol. 1999; 10 Suppl 4:20-4.
2.Shawker TH, et al. The spectrum of sonographic findings in pancreatic carcinoma. J Ultrasound Med. 1986 Mar; 5(3):169-77.
3.Costa PL, et al. Pancreatic head mass: what can be done? Diagnosis: ultrasonography. JOP. 2000 Sep; 1(3 Suppl):91-4.
4.Ishiguchi T, et al. Radiologic diagnosis of pancreatic carcinoma. Semin Surg Oncol. 1998 Jul-Aug; 15(1):23-32.
5.Ichikawa T, et al. Duct-penetrating sign at MRCP: usefulness for differentiating inflammatory pancreatic mass from pancreatic carcinomas. Radiology 2001. 221(1):107-16.
6.Yoshioka M, et al. Management of pancreatic mass accompanying chronic pancreatitis. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2002; 9(3):376-8.
7.Gouma DJ, et al. Laparoscopic staging of biliopancreatic malignancy. Ann Oncol. 1999; 10 Suppl 4:33-6.
8. Angeli, et al. AJR 1997; 168: 193.
Последующее наблюдение
У данного пациента была доказанная аденокарцинома головки поджелудочной железы и ему предложили паллиативное лечение.
ЛИЧНАЯ САМОПРОВЕРКА
Как ваша версия соотносится с разбором?
Отметку видите только вы. «Частично» и «Не совпало» добавят задачу в список «Хочу повторить». Её можно изменить или убрать.
Обсуждение и версии участников
Обсуждение
Решения участников, комментарии и ответы автора.
Задать вопрос автору
Уточните условие, ход исследования или обсудите версии коллег. Не указывайте персональные данные пациентов.
Загружаем вопросы…