Ultrasound Club

Архив Ассоциации · Бесплатная ранее опубликованная задача · №21 в первоисточнике

Поверхностное образование

Размещено редакцией · 2014-04-17 · Акушерство

Условие задачи

При ультразвуковом исследовании плода в III триместре беременности было обнаружено образование, которое при сагиттальном сканировании имело форму полумесяца и примыкало одним концом к нижней части спины плода (рис.1). На рис.2 представлена фронтальная, а на рис.3 - косая плоскость сканирования этого образования. В режиме ЦДК признаков васкуляризации этого образования зарегистрировано не было.

Фотографии

sm634250038419062500.jpg

Рис.1

sm634250038581250000.jpg

Рис.2

sm634250038746093750.jpg

Рис.3

Ваша версия

Сформулируйте ответ перед чтением разбора. Приём решений завершён. Сохраните свою версию для себя и сравните с авторским разбором. Автор и другие участники её не увидят; баллы не начисляются.

Показать разбор

Меконий

Да, представленное на эхограммах образование в околоплодных водах, которое при сагиттальном сканировании имело форму полумесяца и примыкало одним концом к нижней части спины плода (рис. 1), является меконием. Эхограммы, представленные на рис. 2 и 3, позволяют понять, что образование имеет «блинообразную» или «плюшкообразную» форму. Мекониевые «плюшки» (так они обычно называются зарубежных исследователями) уже не раз были представлены на страницах зарубежных журналов преимущественно как описания случаев ложноположительных пренатальных диагнозов различных врожденных пороков. Именно поэтому это наблюдение представляет практический интерес. В отечественной периодике мне ни разу не попадались описания подобных случаев, хотя в своей практике ранее я два раза столкнулся с мекониевыми образованиями в околоплодных водах и ни разу не поставил правильного диагноза. В представленном наблюдении специалистам из Самары, которые принадлежит этот случай, также не удалось поставить правильный пренатальный диагноз. В доношенном сроке произошли нормальные срочные роды. При осмотре ребенка врожденных пороков обнаружено не было.

На мой взгляд, при дородовом установлении диагноза мекониевого образования необходимо учитывать несколько положений.

Во-первых, во всех ранее опубликованных наблюдениях мекониевые образования были обнаружены только в III триместре беременности.

Во-вторых, оно преимущественно имело «блинообразную» или «плюшкообразную» форму и однородную эхогенную структуру.

В-третьих, в режиме ЦДК признаков васкуляризации этого образования зарегистрировано не было.

В-четвертых, при прикреплении мекониевого образования к частям тела плода, они остаются интактными, т.е. не меняют свою форму. Так, в представленном наблюдении одним из важных моментов в ходе пренатального обследования было исключение spina bifida, что было установлено на основании констатации интактного позвоночника в месте прикрепления мекониевого образования.

Обсуждение и версии участников

Обсуждение

Решения участников, комментарии и ответы автора.

Задать вопрос автору →

Ольга Паламарчук
SPINA BIFIDA
Майя Грищук
меконий
Любовь Боренштейн
меконий
Светлана Рыжакова
Рудимент
Елена Бородина
меконий
Анна Хажеева
меконий
Елена Котлова
Атавизм-хвост.

Задать вопрос автору

Уточните условие, ход исследования или обсудите версии коллег. Не указывайте персональные данные пациентов.

Загружаем вопросы…

Другие задачи по направлению «Акушерство»

Авторы и источник

Автор в источнике не указан. Размещение редакцией USCLUB не означает авторство наблюдения.

Первоисточник — может раскрыть диагнозАрхив «Ставим диагноз», случай №21

Публикуется с разрешения президента Ассоциации, доктора медицинских наук, профессора М.В. Медведева.

Продолжайте знакомство с USCLUB

Следите за новыми материалами и анонсами клуба в соцсетях.