"Глупый" вопрос №2 или "Зачем нам такие тонкости?"

В продолжение к предыдущему посту о том, что железистые дольки можно увидеть при УЗИ МЖ.

- А для чего нам такие тонкости? Ну можем мы распознать эти самые функциональные единицы гландулярной ткани, ну честь нам и хвала. А дальше-то что?

А вот дальше начинается самое интересное. Вопрос «для чего мне это надо?» задают те, кто не знаком с очаговой патологией молочных желез! Очаговой – я имею в виду NON MASS – ОЧАГОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ БЕЗ ОФОРМЛЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Знаете, что это такое?

С подобными изменениями мы встречаемся гораздо чаще, чем неосведомленным специалистам может показаться. Неосведомленным – это тем, кто тратит на осмотр обеих молочных желез 5 минут и при этом заявляет: «И нечего там размазывать на дольше».

Очаговые изменения могут быть как доброкачественного, так и злокачественного характера. Распознать их – настоящее искусство. Определить «добро» или «зло» - искусство плюс опыт.

И доброкачественные и злокачественные очаговые изменения представлены целым спектром изменений – об этом я читаю полутора часовую преинтереснейшую лекцию в составе курса «256 оттенков серого». Тема эта запланирована практически в самом конце программы, потому что предполагает знание многочисленных тонкостей исследования тканей МЖ. Знание анатомии – краеугольный камень! Ведь именно умение распознать гармонию нормальной ткани молочных желез, оценить сохранность архитектоники позволит вам отличить доброкачественные очаговые изменения от злокачественных и избежать ненужной биопсии, а пациентке - пары седых волос.

Именно при диагностике доброкачественной патологии, как, например склерозирующий аденоз, вы вспомните все подробности и детали, которые узнали из лекции по ультразвуковой анатомии и воскликнете: «А ларчик-то просто открывался!»

На снимках и видео – доброкачественные очаговые изменения, диагностика которых требует знания «мелких деталей», недоступных тем, кто случайно забрел в ультразвуковую диагностику патологии молочных желез.