Клинический случай. Изменение категории BIRADS при динамическом наблюдении

Нина Викторовна обьясните получше слова ангуляция и спекуляция по отношению к молочным железам. В России такие термины не приняты

С незапамятных времен эта терминология применяется в отечественной УЗ - исследованих.

и что это значит в молочной железе

Самое простое объяснение и запоминающееся - нарисуйте голову котенка с ушками и усиками. Ушки - ангуляции ( угловатость контура), усики - спикуляции («лучи» в окружающие ткани). Рекомендую вам посмотреть мое видео «Знакомьтесь - десмоплазия», там я подробно и более по-научному объясняю, с примерами на снимках. https://youtu.be/d7rjhUPv6PE

На 18 Гц дистальное усиление еще есть и края изменились. Очень интересно.

Спасибо Нина Викторовна

Простите, может я чего то не понимаю или просто фото не передает полностью но ни на одной фотографии я не увидел кисту со взвесью. Везде солидное образование причем с неровными контурами что абсолютно нехарактерно для кисты. Однозначно с первой фотографии бы описал объемное образование.

В этом и проявляется субъективность и оператор-зависимость УЗД. Наверное, специалист, проводивший 1е исследование, исходил из того, что у пациентки выраженные фиброзно-кистозные изменения с многочисленными кистами, вероятно подобная зона была не единственная. Поэтому решено было понаблюдать. Мы можем долго спекулировать на тему, почему. Я опубликовала случай не для того, чтоб раскритиковать коллегу (это просто с имеющейся уже гистологией), а чтоб показать вариант презентации и динамики карциномы in situ - одна из самых загадочных и трудных в диагностике патологий МЖ

Согласна с доктором Мамаевым. Никаких признаков кисты с самого первого снимка.