Юрий Юрьевич, спасибо за обзор литературы!Как Вы считаете, может столько книг и не нужно? Или наоборот, чем больше книг тем лучше, все вопросы осветить нельзя, остаются " белые пятна". Когда я начинал работать на УЗИ в 1997 году, книг по УЗИ на русском языке практически не было: в больнице было всего 4 книги: два тома из них это двухтомник Мухарлямова и ещё две тонкие книжицы названия которых я уже не воспрозведу, качество УЗ - сканов было ужасное, обе книги уронефрологической направленности.Интернета не было, но как-то работали. Так подробно пишу, что бы молодежь представляла так непросто было начинать.
В своём видео я уже ответил на ваш вопрос - По моему опыту много информации по УЗД, в частности книг, на практике не бывает, чаще всего её бывает мало. Но это моё мнение.
Когда я начинал заниматься УЗД интернет уже был, правда это был совсем не тот интернет, который мы имеем сейчас, т.е. в нём почти ничего кроме почты, чатов и абстрактов научных статей не было, в том числе не было Ютуб и др. соц. сетей, а также широко известных сейчас информационных порталов по УЗД, к слову сказать некоторых из них уже нет, найти тогда в интернете страницу с эхограммой или ссылкой на короткую видео-петлю - было праздником, а сейчас на Ютуб потребители, как в ресторане, учат авторов как правильно "сервировать стол", чтобы они не ушли в другой "ресторан", и создается ложное ощущение, будто Ютуб спонсор этого контента, а авторы получают за эту деятельность деньги.
Некоторые интернет-ресурсы конкретно копируют чужой контент и это пиратство юридически защищается DMCA, Гугл и иже с ними пугают правообладателей крупными материальными ущербами (порядка 100 тыс. долларов), если их жалобы на пиратство будут юридически признаны "фэйр юз".
Книг по УЗД тогда действительно было мало, с сегодняшними полками в магазинах не сравнить и стоят эти книги приличных денег, впрочем, как и тогда.
Морозов Александр Иванович
Колесниченко Юрий Юрьевич
Морозов Александр Иванович
Колесниченко Юрий Юрьевич