киста разве не в верхнем полюсе, может быть исходит от надпочечника, или поджелудочной железы...
описываем более 5 мм эктазии только в протоколе, более 15 мм в заключении.
Во втором триместре до 5 мм - норма, в третьем - до 7 мм - норма. Все, что более этого, но не превышает 10 мм, расценивается как пиелоэктазия. Если размер лоханки превышает 10 мм - это гидронефроз.
Наталья Николаевна, спасибо за случай.
Мы пользуемся разработками Медведева М.В. - второй скрининг- до 4 мм норма, третий - до 5мм. Всегда выносим в заключение, иначе при подтверждении постнатально в зачет выявляемости пороков не войдет случай. То что по тексту написали никого не волнует, учитывают только заключения.
В данном случае я не вижу убедительно удвоения почки. Складывается впечатление о кисте верхнего полюса почки. По-моему надпочечник не изменен. Уретероцеле очень красиво показано. Напишите, что будет в контроле. Пожалуйста покажите в ЦДК почечные сосуды.
Я также скланяюсь что это киста в области верхнего полюса почки, ведь для гидронефроза не характерны такая "аккуратность" как для кисты(может быть не прав,маленький опыт работы). Наталья Николаевна, что в режиме ЦДК почечных сосудах?и как надпочечник?
В цвете ничего особенного не нашла ,а о надпочечниках трудно точно сказать, если учесть уретероцеле, я склоняюсь больше к другої аномалії, не киста. Будет еще динамика и катамнез
Тут кистозное образование, связанное по моему мнению с почкой, происхождение, которого под вопросом и уретероцеле. Других порок развития я не нашла, поэтому прогноз благоприятный. Свои случаи я стараюсь верифицировать после рождения, кроме того эта женщина будет еще обследована в динамике. Спасибо вам за комментарий.
Думаю Вы правы, образование связано с почкой и ,даже ,по периферии визуализируется паренхима. Может это все-таки удвоение и гидронефроз, учитывая уретороцеле? Я так думаю)
Спасибо за Ваше мнение, с опыта это очень часто бывает, именно удвоение с гидронефрозом и еще уретероцеле. Я год сохраняю эхограммы пациентов, и бывают вот такие изменения, которые выглядят как пропущенные, а на самом деле с почками сюрпризы - манифестация врожденного порока может быть в сроке после 20 недель.
Наталья Николаевна! Всего пару нед назад вернулась с ТУ на каф Ультразвуковая диагностика под рук.проф. Митькова. Так вот какую классификацию пиелэктазий предложили там там: 17-19нед. расширение лоханки плода до 4 и более мм ; 20-24 нед - 5 и более мм; 32-34 нед 8 и более мм; 36-41 нед 10 и более. Переписала со слайда, пропусков нет.
Что касается "писать- не писать"? На эту тему дискуссий было предостаточно. Как рекомендовала проф. Агеева ( она читала основной материал) описывать ВСЕ сомнения и подозрения. Единых протоколов в стране ( да и в мире ) нет! Поэтому , надо описать так, что бы соответствовало и Федеральным, и Региональным требованиям.... А то еще и местный главврач что-то внесет внутренним приказом.
Вишневская Юлия Германовна
Магомедов Шамиль Магомедович
Зернина Людмила Александровна
Нормурадова Нодира Мурадуллаевна
Прокопчук Наталья Николаевна
Вишневская Юлия Германовна
Прокопчук Наталья Николаевна
Магомедов Шамиль Магомедович
Прокопчук Наталья Николаевна
Соловьева Александра Евгеньевна
Прокопчук Наталья Николаевна
Магдиев Руслан Анварович
Прокопчук Наталья Николаевна
Магдиев Руслан Анварович
Ковальчук Сергей Геннадьевич
Прокопчук Наталья Николаевна
Уварова Лариса Владимировна
Исмаилова Чынаркул Наматовна
Пьянков Василий Алексеевич
Прокопчук Наталья Николаевна
Иванникова Виктория Михайловна
Прокопчук Наталья Николаевна
Кинчарова Олеся Александровна
Трофимова Наталья Викторовна
Тюлькина Ольга Александровна
Харченко Виктория Геннадьевна
Прокопчук Наталья Николаевна
Боташева Гульнара Замировна
Гулямова Гульноза Рустамовна