Очень грустный плод с трехкратным обвитием пуповины.

Юлия Германовна, отличный клип. Истинную длину пуповины оценить невозможно. Страгуляционных борозд нет, повода для паники нет. Мы в диагноз выносим начиная с двукратного обвития. В динамике смотрим только по показаниям КТГ и характер шевелений оцениваем. Иногда перед родами попросят посмотреть. В родах непрерывно КТГ.

Спасибо, Александра Евгеньевна.

Слышала рекомендации особо обращать внимание на форму вены, т к ее стенки не имеют мышечного слоя, в отличие от артерии, соответственно сдавливается легче и нарушается поток крови.

А можно снимки странгуляционной борозды?

Спасибо, Екатерина Николаевна за комментарий. Я тоже первый раз слышу за странгуляционные борозды, думается это вдавление пуповины в подкожный слой. У меня снимков таких нет.

Профессор кафедры УЗД Российской Академии постдипломного образования М.И.Агеева считает, что прогностически значимым считается З-х и более обвитие пуповины. Этого же мнения придерживается и М.Медведев. Термин же "странгуляционная борозда" применительно к живому плоду по меньшей мере некорректен....

Спасибо

Всегда, если вижу обвитие пуповины вокруг шеи плода и отсутствие свободных петель пуповины, особенно, когда удаётся проследить ход пуповины от пупка к шее плода и от шеи к плаценте, в заключении пишу "Относительно короткая пуповина". О ДРД, гипоксии головного мозга плода в родах и так понятно, в одном случае с началом родовой деятельности произошла отслойка НРП, роженицу удалось спасти, плод погиб.

Снимки обязательно выложу с бороздами. Термин конечно не очень корректный, но понятный по сути - что есть вдавления кожных слоев. По поводу нарушения кровообращения в венах, очень надумано, так как вартонов студень и есть тот слой, который препятствует сдавливанию сосудов.

Юлия Германовна, внесу немного позитива в тему обвития у грустного плода). https://youtu.be/ZsnWFXD7yG4

Прелестно))