Отвечаю на ваши вопросы. Как готовят специалистов УЗД в Северной Америке.

Большое спасибо, Нина Викторовна! "Для того, чтобы стать специалистом УЗД, необходимо поступить в институт технологии" - правильно ли Вас понял, что специалиста сонографа в Канаде подготавливают не в медицинском, а в техническом ВУЗе? Заранее спасибо

Нет не верно, начнем с того, что врачей тоже готовят не в медицинских институтах, как мы привыкли, а в университетах, где есть мед факультеты (или мед школы, как они здесь называются). Причем, для поступления в мед школу необходимо иметь как минимум степень бакалавра, которая - внимание - может быть любая, например инженер городских коммуникаций! Или актер театра и кино! 4 года проучился на инженера по организации канализационных коммуникаций и можешь поступать на врача. Сама мед школа - 4 года!!! То есть 4 года на инженера и потом 4 года на врача. Итого - уже 8. Вот потом начинается специализация. От 2 до 7 лет. На радиолога, как я упомянула, 7. Теперь про УЗИстов. В Калгари, где я живу, обучение по специальности проходит в институте широкого профиля - там тоже от артистов, до медиков. Из набора медицинских специальностей список очень обширный. Сюда включены такие "не технические" специальности, как например респиратолог - спец по респираторной патологии - тоже и не мед сестра и не врач, работают от неотложки до любых собственно отделений. Или парамедики - типа фельдшера скорой помощи - тоже здесь же в институте. В Онтарио на УЗД учатся в колледжах и университетах. Диплом от этого не зависит, при приеме на работу все, полученные в Канаде, принимаются на равных. Главное, что вы сдали все лицензионные экзамены. Уровень обучения, однако, отличается. Например, моя клиника имеет дело с двумя институтами в Альберте - из Калгари и из Эдмонтона (это наша столица). Дайте мне студента на 2 минуты и я скажу, где он учился. Из Эдмонтона практические навыки на порядок ниже. Вообще, систему обучения черезвычайно трудно сравнивать с нашей, российской. На мой взгляд есть плюсы и минусы и у нас и у них. Но российский вариант настолько устарел и отстал от требований мирового уровня, что, к сожалению, плюсы очень отстают.

Благодарю Вас за развернутый ответ

спасибо вам за уточняющий вопрос

Нина Викторовна, регламентировано ли время на диагностическое и скрининговое исследования молочных желёз?

Да, как на все исследования и процедуры. Одностороннее исследование МЖ -30 мин ( в большинстве случаев занимает меньше 15 мин) 2х-стороннее 45мин. Вы, конечно, понимаете, что предугадать сложность исследования очень трудно. Сегодня, например, получила заключение МРТ по пациентке 46 лет, на скрининг исследование которой на прошлой неделе я потратила 1.5 часа. Железы обычного размера, плотная ткань (С). На ММГ - норма. На предыдущих исследованиях множ. кисты и вижу, что специалист, проводивший исследование, ничего в МЖ не понимает - намерено штук 20 кист простых и атипичных. У пациентки 2 сестры, у обеих рак МЖ в 37 и 42 года. Обследование профилактическое, хотя уже больше года беспокоит дискомфорт в правой в ВНК. В результате исследования выявила на фоне выраженных фиброзно-кистозных изменений зону 2см в размере с расширенным протоком, в просвете изоэхогенное содержимое без васкуляризации, проток имеет несколько локальных расширений с жидкостным содержимым и неравномерно утолщенные стенку и перипротоковую строму. Не понравилось мне то, что вижу. Но на ммг ничего. Рекомендовали МРТ. Там сделали биопсию зоны под контролем мрт. Заключение - неинвазивная протоковая средней дифференциации. Вот такое исследование, а можно было просто кисты 45 минут измерять. ))