"Автору или соавторам за использование патента выплачивается авторское вознаграждение (по договору с патентовладельцем)." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82
В чём цель патентования подобных методик? С кем вы собираетесь заключать договора на использование вашего патента? С врачами УЗД? Или это делается для отчетности руководства перед высшей инстанцией - из серии - опубликовано столько-то печатных работ, защищено столько-то диссертаций, зарегистрировано столько-то патентов и т.п.?
Не заметил в описании результатов определения ультразвуковой жесткости паренхимы почек при других острый нефритах и обострении хр. нефритов (может, что-то и есть в упомянутой литературе, но её ещё найти и прочитать надо). А потому в данной формулировке применительно к ГЛПС не могу принять данную работу. Особенно, без оценки специфичности указанного критерия для ГЛПС и определения сроков болезни. Да, УЗИ органов брюшной полости и почек (настаиваю именно на таком объёме исследований) добавляет добрый "кусок" к диагнозу ГЛПС, позволяя даже в ряде случаев написать рекомендацию "исключить зоонозные инфекции: ГЛПС, лептоспироз и др.". Но формулировка "способ ранней дифференциальной диагностики" не может обойтись без групп сравнения, состоящих из больных со сходными поражениями почек, а не только "здоровых" лиц.
Согласен с прикладными моментами патентования. Но тут есть и куча теоретических неувязок и незавершённостей. Отёк паренхимы почек - это не только ГЛПС...
Мишин Валерий Петрович
Бабочкин Алексей Борисович
Морозова Галина Станиславовна
Колесниченко Юрий Юрьевич
Жаляускас Альгирдас Броняус
Жаляускас Альгирдас Броняус